国内一画家被指抄袭国外画家作品，涉事画作已下架！原作者称已知晓

↑俄罗斯画家作品与半岛作品对比

近日，国内国外有网友爆料国内一画家疑似抄袭外国画家多幅作品，画家画家画作并公开在拍卖网上售卖。抄袭称已10月11日，作品作者知晓红星新闻记者调查发现，涉事疑似受“抄袭”舆论影响，已下该画家的架原相关作品均已被拍卖店铺做下架处理。被指作品遭抄袭的国内国外原作者Lucia Chuviliaeva向红星新闻记者回应称已知悉此事。

业内人士对此表示，画家画家画作一部分人利用国内外的抄袭称已信息差，抄袭、作品作者知晓剽窃国外画家的涉事作品。实际上随着社交媒体的已下不断发展，这样的架原剽窃风险越来越大，被曝光的国内国外机会越来越多。“出现这种现象，除了抄袭者个人问题，在法律层面上界定抄袭条件也很严苛，以及行业在这方面的审核力度不足等多种原因。”业内人士称。

被指抄袭

起拍价超千元的画作

网友称疑似抄袭国外画家

10月9日，有豆瓣网友发帖称，其在某拍卖网上发现一名叫“半岛”的男画家有多幅拍卖作品与国外一画家原作相似，“直接复制粘贴，还卖上千块。”甚至，该网友还贴出了多张对比图，举证“半岛”的作品与国外画家画作相似度极高。

10月10日上午，红星新闻记者登录阿里资产网站，发现该网站上有2家店铺在拍卖“半岛”的画作，分别是“澍轩文化”与“十一空间拍卖店”。这2家店铺对“半岛”的介绍均为“当代青年艺术家”“新锐国潮艺术家”。介绍还称，“半岛”曾获青年艺术100金奖，多幅作品曾公开展览。

↑拍卖平台上关于半岛的简介截图

红星新闻记者注意到，2家店铺共有“半岛”的18幅作品在拍卖，其中有12幅显示“已成交”，且每幅画作的成交价格多为1388元。值得注意的是，这18幅画作中，“半岛”所作的“治愈猫”系列与俄罗斯插画师Natalia Shaloshvili的相关作品高度相似，不仅构图内容相似，就连所绘内容的配色也几乎一致。此外，“半岛”所作的肖像系列则与俄罗斯画师Lucia Chuviliaeva发布的作品高度相似。

↑俄罗斯画家作品与半岛作品对比

例如，“半岛”在2022年创作的《宾宾》一画，描绘了一只目光中透着狡黠的黑白猫咪，画作右下角还有作家的首字母缩写——BD。但通过查询相关社交平台信息，记者发现，早在2020年5月6日，俄罗斯画师Lucia Chuviliaeva就在社交平台上分享了类似的作品图片，且Lucia Chuviliaeva还在配文中介绍，这幅作品创作于2019年，名字叫“我都看见了（I see everything）”。其作品的右下角也同样有该画师的署名。

相关回应

拍卖店铺：涉事画作已下架

俄罗斯画家：已确定被抄袭

针对上述情况，红星新闻记者分别联系上前述2家拍卖店铺。其中，“澍轩文化”客服表示，针对被指抄袭一事已和当事人沟通，对作品进行了下架处理，“后续正在调查中，我们签约了正规的合同，会妥善解决”。同时，“澍轩文化”机构负责人告诉记者，澍轩文化在阿里平台从事电商运营，“半岛”不仅与“澍轩文化”合作，同时与多个机构都有合作。但由于该负责人并不对接艺术家，因此无法提供艺术家的相关信息。

“十一空间拍卖店”客服则表示“十一空间拍卖店”即为“上海十一美术馆”，但其并未直接回应抄袭一事。红星新闻记者通过公开渠道并未找到有关“上海十一美术馆”的官方电话或者网站，仅有微信公众号“上海十一美术馆”关联至“上海艾特梦电子科技有限公司”，但记者多次致电该公司的公开电话，均无人接听。

另外，通过与“青年艺术100”机构工作人员交流，红星新闻记者了解到，“半岛”不是青年艺术100项目艺术家，且该机构也没有设立过“青年艺术100金奖”奖项。

“我不知道为什么，但是几天前有很多人就抄袭事件提到了我。”红星新闻记者联系上俄罗斯画师Lucia Chuviliaeva，她告诉记者，她是一位业余画家，画作完成后会将作品分享至社交媒体中，一开始听说作品被抄袭后还很怀疑，但了解过后也确定自己作品被抄袭了。

10月11日下午2时许，红星新闻记者再次在阿里资产中检索信息时发现，“半岛”的相关作品只剩7幅在列，且均显示“流拍”或“该拍品未上架”。

↑10月11日下午2时许，阿里资产上“半岛”的相关作品只剩7幅在列

专家看法

知识产权保护在全世界都是难题

法律层面界定抄袭的条件严苛

通过梳理相关报道，红星新闻记者发现，近年来，艺术圈内有关抄袭的纠纷时有发生。

对此，中国通俗文艺研究会常务理事兼副秘书长、中国评论家协会会员、西南民族大学艺术学院副教授王虹表示，艺术行业确实存在一些侵权行为，特别是雕塑与绘画领域。

↑俄罗斯画家作品与半岛作品对比

王虹认为，美术作品的独特之处在于内容、构思与画面结构，“如果两幅作品的构图是一样的，在内容和思想内涵方面也一样，基本上可以确定是抄袭。”王虹说，知识产权保护在全世界都是难题，因抄袭、挪用、模仿的概念难以界定，而法律层面上又需要运用理性，对这些概念进行量化，但艺术作品包含了很多感性因素，这也间接造成了维权困难，“首先，取证并不容易；其次，在法律层面上界定抄袭条件也很严苛。尤其在涉及到国外艺术家时，维权通常意味着大量的时间和金钱投入。”

“国内与国外的信息不对等，会让抄袭者产生侥幸心理。”成都摄影家协会美术分会长副秘书长张明静指出，社交媒体对于艺术作品的传播具有双面效应。即一方面，用户可以通过社交媒体搜集到更多资料用于学习；另一方面，也可能导致有人利用社交网络的便捷性来投机取巧，“关键在于艺术家本人如何使用。”

张明静说：“每位大师或者是优秀的作品，确实有很多精髓值得我们细嚼，创作者应进行自我约束，寻找一种新的方式，而不是去抄袭。”由于文化艺术作品方面的法律不够健全，一旦发生抄袭纠纷，维权会变成一件十分困难的事，“因为在法律上，抄袭没有明确界限，且在表达形式上也缺少保护。”

多名业内人士介绍，目前无论是线上购物平台，还是线下的展览、拍卖，平台或者主办方都很难做到完全的原创性审核。对此，王虹指出，一些拍卖机构虽设置有艺术顾问，但也仅仅只是依据顾问的知识和经验来进行人工审核，“只有靠人来把关，但艺术作品太多了，光是有名的作品就看不过来，更别说小众作品”。张明静也表示，在正式比赛或者展览中，参与者虽签署了严格的原创声明，但主办方事先依旧是没办法核实的，“因为主办方不可能追溯每幅画的根源，这个工作量太大了。”

红星新闻记者 罗梦婕 实习生 李雨果